Een voortdurende evolutie in het Amerikaanse onderwijs
Leer uw kinderen goed
Weinig mensen zullen ontkennen dat een goede opleiding van het allergrootste belang is, niet alleen voor de persoon die deze ontvangt, maar ook voor de verbetering van de maatschappij, naties en de wereldgemeenschap. Hoewel het misschien niet echt een vereiste of absolute noodzaak is, bereidt een adequate opleiding een persoon wel voor op het aangaan en begrijpen van de uitdagingen en complexiteiten van het leven die men dagelijks tegenkomt.
As with health care, a sense if inherent American exceptionalism often leads many patriotic persons to assume and assert that the United States educational system is the best in the world. However, statistics would not bear this out. “According to the report, The Learning Curve, developed by the Economist Intelligence Unit, the United States ranks seventeenth out of forty countries ranked in overall educational performance. Finland ranks first.”1
Intense politieke wrok tussen de twee dominante politieke partijen heeft de toekomstige richting van het onderwijs in de Verenigde Staten onzeker gemaakt. Democraten zijn voorstander van het behoud van de huidige, door de federale overheid gefinancierde en geleide onderwijsstructuur, terwijl Republikeinse wetgevers steeds meer de waargenomen voordelen en wenselijkheid van privatisering van het Amerikaanse schoolsysteem aanprijzen. Het voortdurende verhitte debat over het onderwerp duurt voort en er valt nog veel te bezien over de invloed die een nieuwe president en een door Republikeinen gedomineerde regering op het Amerikaanse onderwijs zullen hebben.
De betrokkenheid van de overheid bij het onderwijs begon serieus in 1867 toen het Department of Education werd opgericht om in het algemeen informatie te verzamelen over lesgeven en scholen om te bepalen welke methodologieën het meest effectief waren bij het opleiden van de bevolking. Deze informatie werd vervolgens beschikbaar gesteld aan beleidsmakers die zouden beslissen welke richting ze op moesten met het onderwijs in de VS.
Na de Tweede Wereldoorlog breidde de federale overheid haar rol in het onderwijs drastisch uit. “In 1944 autoriseerde de “GI Bill” postsecundaire onderwijshulp, die uiteindelijk bijna 8 miljoen veteranen van de Tweede Wereldoorlog naar de universiteit zou sturen.”2
De Koude Oorlog inspireerde de oprichting van de National Defense Education Act (NDEA) in 1958, om onderwijs in wetenschappen en technische gebieden te vergemakkelijken, zodat de VS beter kon concurreren met de opkomende Sovjet-Unie op die gebieden. De Civil Rights Act en daaropvolgende geïnspireerde wetten werden voortgezet in de jaren '60 en '70 met de bedoeling om kwalitatief onderwijs te bieden aan de armen en kansarmen in worstelende gebieden van het land.
In 1980 werd het Department of Education een Cabinet echelon agency dat nog steeds invloed heeft op het onderwijs in het hele land. "De programma's voor basisonderwijs en voortgezet onderwijs van het Department bedienen jaarlijks bijna 18.200 schooldistricten en meer dan 50 miljoen studenten die naar ongeveer 98.000 openbare scholen en 32.000 privéscholen gaan. Department-programma's bieden ook subsidies, leningen en werk-studiehulp aan meer dan 12 miljoen studenten in het hoger onderwijs."3
Hoewel de Fed een grote rol speelt in het onderwijs, hebben staten en lokale overheden een enorme invloed op het onderwijs. Net als particuliere en filantropische organisaties. Veruit het leeuwendeel van de schoolfinanciering komt niet van de federale overheid.
The Implications of the Trump Presidency for EducationMany foresee great changes ahead for public education in the US under recently-elected President Trump. Philosophically aligned with many in the Republican party, the President is a firm believer in parental choice when it comes to a public vs. privatized education.
In September of 2016, then presidential candidate Trump stated “that his first budget would redirect $20 billion in federal funding to create a state-run block grant that he said he hoped would help poor children in low-performing public schools to enroll at charter and private schools.”4 President Trump’s stated intent was to provide school choice to disadvantaged students in the US.
Op dit moment "geeft de natie ongeveer $15 miljard uit aan Titel I, het federale programma dat bedoeld is voor het onderwijs van arme kinderen."5 President Trump heeft zijn voorgestelde $20B federale financieringsvoorstel niet specifiek gekoppeld aan Titel I, wat veel analisten doet geloven dat het geld gericht zou kunnen zijn op voucherprogramma's. Privatiseringsfanaten hopen dat de regering-Trump de betrokkenheid van het ministerie van Onderwijs bij Amerikaanse klaslokalen zal terugschroeven. Sommigen denken dat president Trump het ministerie van Onderwijs inderdaad zal elimineren of drastisch zal minimaliseren.
De controversiële keuze van president Trump voor minister van Onderwijs – Betsy DeVos
Niet zonder sterke tegenstand van de Democraten werd de door president Trump benoemde minister van Onderwijs, Betsy DeVos, op 7 februari 2017 bevestigd. Met de Republikeinse senatoren Lisa Murkowski en Susan Collins die de gelederen verlieten, bracht vicepresident Mike Pence de beslissende stem uit voor de bevestiging van DeVos. Minister DeVos "heeft geen eerdere ervaring in het onderwijs, hoewel ze tientallen jaren heeft gepleit voor schoolvoucherprogramma's en de privatisering van scholen."6
DeVos en haar man zijn al jaren sterke voorstanders van privatisering van scholen. Ze staat erom bekend dat ze voorstander is van 'onderwijskeuze' voor ouders, waaronder privéscholen, digitale klaslokalen en thuisonderwijs als haalbare opties voor traditioneel openbaar onderwijs. In 2016 uitte ze tegenover de Detroit News haar overtuiging dat openbare scholen daar overboord gegooid zouden moeten worden ten gunste van een vrijemarktsysteem.
The voucher programs favored by Secretary DeVos and President Trump are not without critics who fear the approach could lead to an aggravation of inequalities and harks back to a time of school segregation. “Proponents of vouchers and school choice, which include Trump, see them as a tool in privatizing education and turning it into a free-market system. (According to the New York Times, economists don’t see this as a good idea.”7
Het is nog maar de vraag welke impact minister DeVos en president Trump zullen hebben op de toekomst van het openbaar onderwijs in de VS, maar het is moeilijk voor te stellen dat de status quo onaangetast zal blijven.
Een veranderende demografie in Amerikaanse scholen
Het is geen geheim dat de demografische samenstelling van de VS verandert. "Voor het eerst overtrof het totale aantal Latino, Afro-Amerikaanse en Aziatische studenten in openbare K-12-klassen het aantal niet-Spaanstalige blanken."8 Velen zien de diversiteit van de VS als een voordeel waar deze studenten een goede opleiding kunnen krijgen. Staten als Californië hebben studentengelijkheidsplannen ontwikkeld om gelijke kansen te bieden aan studenten in achterstandsgebieden.
Ondanks de neiging tot inclusie die veel Amerikanen voelen met betrekking tot het groeiende demografische profiel van het land, kunnen bepaalde economische realiteiten niet worden genegeerd en vormen ze een bron van onenigheid voor velen die zich ergeren aan de enorme kosten van het opleiden van de kinderen van illegale immigranten. Volgens de Federation for American Immigration Reform (FAIR), "stelt een nieuw rapport de prijs van het opleiden van de duizenden illegale immigrantenkinderen die onlangs de VS zijn binnengekomen op maar liefst $761 miljoen dit schooljaar — terwijl sommige schoolsystemen erop aandringen dat de federale overheid de rekening betaalt."9
Buiten het onderwijs zijn de emoties hoog en is er voortdurend politieke onenigheid over het aanpakken van de uitdagingen die gepaard gaan met dit veranderende demografische landschap. Zoals bij alle gebieden van onderwijs en politiek streven, worden Amerikanen geconfronteerd met een afwachtende houding ten aanzien van hoe de nieuwe regering zal reageren op deze uitdagingen en welke beslissingen ze onderweg zullen nemen.
Opkomende trends in het Amerikaanse onderwijs
Systemische hervorming en marktgericht onderwijs
Verwacht een voortdurende push richting een vouchersysteem voor studenten met een laag inkomen van een nieuwe regering die agressief zal pleiten voor schoolkeuze. De nieuwe benoemingen van de president tonen een uitgesproken affiniteit voor schoolfinanciering die op de markt is gebaseerd. Naast de voorliefde van minister van Onderwijs, Betsy DeVos voor charterscholen, heeft vicepresident Pence ook een voucherprogramma in zijn thuisstaat Indiana gepromoot. We kunnen redelijkerwijs verwachten dat schoolhervormingsmaatregelen in de nabije toekomst gemakkelijker zullen worden geïmplementeerd, inclusief voucherprogramma's en een versoepeling van beperkingen voor charterscholen.
Meertalig onderwijs
As the nation’s demographic makeup evolves, look to see multiple-language education continue. Recent research has shown that despite commonly held beliefs, a bilingual education doesn’t impede English language learning and can even enhance academic success in the long run. “Research on the broad cognitive benefits of bilingualism, as well as an increasingly globalized economy, has led many states to implement dual language programs that include native English speakers. Going forward, constraints may come not from federal regulations, but from a shortage of qualified teachers.”10
Dalende studenteninschrijving
Een aanhoudende daling in studenteninschrijvingen blijft campussen in het hele land beïnvloeden. Met collegegeld dat steeds verder stijgt, kun je een nieuwe nadruk verwachten op personalisatie als middel om potentiële studenten aan te trekken en te behouden.EdSurge Nieuws defines personalized learning as “technology-assisted differentiated instruction.” Personalization is a trend that will continue in 2017, especially as colleges and universities look for ways to accommodate increasing numbers of non-traditional students who require greater flexibility.”11
Gerichte microlearning
Gerelateerd aan personalisatie, levert microlearning content aan studenten in kleine stukjes, of wanneer er een specifieke behoefte is. Dit type onderwijs wordt vaak geleverd via verschillende mobiele platforms, apps, etc. Het is specifiek aantrekkelijk voor tech-georiënteerde studenten wiens aandacht gemakkelijk wordt afgeleid. Bijvoorbeeld, men kan een bepaalde lezing niet in zijn geheel bestuderen, maar in gemakkelijk te verteren kortere segmenten die eenvoudiger te verteren en te onthouden zijn.
Hogesnelheidsonderwijs
High-velocity learning is “een vorm van leren waarvan onderzoek suggereert dat het sneller, effectiever en langer duurt dan urenlange monologen in drukke collegezalen of klaslokalen.”12 Studenten leren door te doen en door problemen op te lossen. Real-life simulaties die te zien zijn op mobiele apparaten, apps en laptops maken real-time, snel leren mogelijk dat de snel veranderende wereld van vandaag weerspiegelt. Velen zijn van mening dat de academische wereld studenten beter van dienst zal zijn door high-velocity onderwijsmethodologieën te integreren.
Virtual Reality – Geen potloden meer, geen boeken meer
Virtual reality als leermiddel zorgt voor veel opwinding in academische kringen. Het potentieel ervan is "virtueel" onbeperkt. Niet langer beperkt tot de gedrukte pagina of een 2-dimensionaal videoscherm, kan de student van vandaag zichzelf letterlijk omringen met een virtuele simulatie van mensen, plaatsen en dingen waar hij of zij meer over wil weten. Op dit moment wordt virtual reality niet veel gebruikt in de klas vanwege de kosten en een gebrek aan toegang tot de benodigde apparatuur. Concepten zoals Google Cardboard drukken die kosten omlaag en maken virtual reality gemakkelijker te bedienen en gemakkelijker toegankelijk. De implementatie ervan zal de komende maanden en jaren zeker toenemen.
Lerarenvakbonden onder vuur
De afgelopen jaren hebben Republikeinse wetgevers veel succes gehad met het omverwerpen van collectieve onderhandelingsrechten voor leraren in veel delen van het land, waaronder traditionele arbeidsbastions in het Midwesten. "Tegenstanders zijn bijzonder uitdagend gebleken voor lerarenvakbonden, die moesten buigen voor kwesties als de afschaffing van tenure, het gebruik van lerarenevaluaties die deels gebaseerd zijn op testscores van leerlingen en de uitbreiding van charterscholen - beleid waar ze zich historisch tegen hebben verzet, maar dat hun Democratische bondgenoten president Barack Obama en voormalig minister van Onderwijs Arne Duncan ... omarmden."13
Samenvattend
Verwacht een versterking van de zorgen over charterscholen in de VS in 2017. President Trump is een uitgesproken voorstander van particuliere, door de overheid gefinancierde charterscholen. Samen met minister van Onderwijs, Betsy DeVos, zullen ze doorgaan met het promoten van een proliferatie van charterscholen. "Veel conservatieven zien openbaar onderwijs als een overheidsmonopolie en zijn van plan om traditionele openbare scholen uit de markt te drukken door middel van concurrentie — met name met privé gerunde charterscholen. Dit is hun kans."14 Tegenstanders van privatisering van het onderwijs steunen openbaar onderwijs in de traditionele zin. Het valt nog te bezien of Amerikaanse charterscholen de plannen van de president om scholen te privatiseren zullen verwelkomen, of dat ze deze uiteindelijk zullen afwijzen.
Politieke impact op onderwijs en alle facetten van het Amerikaanse leven zijn direct en zullen in de nabije toekomst doorwerken. De glazen bol is troebel en nauwkeurige voorspellingen zijn moeilijk te doen in zo'n volatiel en snel veranderend politiek landschap. Er is veel belofte op veel academische fronten, zowel technologisch als filosofisch. Hopelijk kunnen vijandigheden en partijdigheid opzij worden gezet voor de verbetering van de onderwijsbehoeften van de Amerikaanse samenleving op de lange termijn.
SIS International Research heeft uitgebreide ervaring met alle aspecten van educatieve testen, analyse en intelligentie. Gebruik de verstrekte link om talrijke voorbeelden te bekijken van onderwijsgerelateerde onderzoeksprojecten die we in het recente verleden hebben ondernomen: http://www.sismarketresearch.com/education-elearning/
[/fusion_text][fusion_separator style_type=”none” hide_on_mobile=”kleine-zichtbaarheid,gemiddelde-zichtbaarheid,grote-zichtbaarheid” class=”” id=”” sep_color=”” top_margin=”15px” bottom_margin=”15px” border_size=”” icon=”” icon_circle=”” icon_circle_color=”” width=”” alignment=”center” /][fusion_text]
Bij de ontwikkeling van dit document zijn de volgende bronnen gebruikt:
https://rankingamerica.wordpress.com/2013/01/25/the-u-s-ranks-17th-in-educational-performance/
https://www2.ed.gov/about/overview/fed/role.html
https://www2.ed.gov/about/overview/fed/role.html
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/08/trump-pitches-20-billion-education-plan-at-ohio-charter-school-that-received-poor-marks-from-state/?utm_term=.385cbe113eed
https://www.washingtonpost.com/news/education/wp/2016/11/10/what-a-trump-presidency-means-for-americas-public-schools/?utm_term=.6f477309b28b
www.cosmopolitan.com/…/betsy-devos-trump-administration-education-…
www.cosmopolitan.com/…/betsy-devos-trump-administration-education-…
http://www.huffingtonpost.com/brad-c-phillips/top-10-education-trends-t_b_6345056.html
http://www.foxnews.com/politics/2014/09/02/cost-educating-new-class-illegal-immigrant-minors-estimated-at-over-760m.html
http://www.gettingsmart.com/2017/01/higher-education-learning-trends-in-2017/
http://www.gettingsmart.com/2017/01/higher-education-learning-trends-in-2017/
We provide comprehensive research services and strategic analysis of information. We have served many of the world’s largest and most influential education organizations. Our company conducts Market Research, Strategy Research and Competitive Intelligence.
Met ons Integrated Research and Intelligence profiteren onze klanten van uitgebreide inzichten voor besluitvorming. Al meer dan 40 jaar voert SIS International Research onderzoeksprojecten uit in meer dan 120 landen en blijft het zijn dekking uitbreiden.
NL 
EN 
AR 
ZH 
ZH_HK 
FR 
DE 
IT 
JA 
KO 
PL 
PT 
ES 
TH 
HI