वेनेजुएला में बाजार अनुसंधान

---

चावेज़ के बाद

Since the death of charismatic United Socialist Party leader Hugo Chavez in 2013, Venezuela has struggled during the presidential tenure of his hand-picked successor, Nicolás Maduro. With a one-product economy based almost entirely on oil production, the financial fortunes and the quality of life for many in Venezuela have plummeted in direct relationship to world oil prices. Already in decline during Chavez’s waning years in office, under Maduro the decline has devolved into an outright collapse.

आज, सरकार बुनियादी उत्पादों का आयात या आपूर्ति करने में भी असमर्थ है। लोग घरेलू सामान, दवाइयाँ और भोजन प्राप्त करने के लिए लंबी लाइनों में अंतहीन घंटों तक इकट्ठा होते हैं। जैसे-जैसे हालात बिगड़ते जा रहे हैं, विरोध प्रदर्शन, लूटपाट और हिंसा की घटनाएँ आम होती जा रही हैं। मादुरो जमाखोरी और तस्करी को कमी का दोषी मानते हैं, लेकिन कई लोग सरकारी कुप्रबंधन को इसका कारण मानते हैं। राष्ट्रीय उद्योग भी प्रभावित हो रहे हैं, और उनका उत्पादन स्तर गिर गया है। इस बीच, वेनेजुएला की क्रेडिट रेटिंग जंक क्षेत्र में है।

Price controls are in effect to protect consumers from runaway inflation and currency has been shockingly devalued. Exports are shutting down, and companies continue to leave the country or close down. Inflation has risen into triple-digit territory – the highest in the world – and salaries are far from keeping pace. Crime is on the upswing in Caracas and to a greater degree in the interior of the country.

यह कल्पना करना कठिन है कि सिर्फ़ एक दशक पहले, वेनेजुएला ने आधुनिक इतिहास में सबसे बड़ी कमोडिटी बूम का अनुभव किया था, जिसमें तेल से सकल आय लगभग डेढ़ ट्रिलियन डॉलर थी, जो कुवैत के बराबर थी। फिर भी, इसके बाद, आर्थिक कुप्रबंधन और दुनिया भर में तेल की गिरती कीमतों ने देश को खस्ताहाल में छोड़ दिया है, जिससे तत्काल राहत की कोई उम्मीद नहीं है। सामाजिक अशांति व्याप्त है और यह भावना व्याप्त है कि वेनेजुएला टूटने के बिंदु पर पहुँच गया है। सरकार अब तक खुद को उथल-पुथल से बचाने में सक्षम रही है, लेकिन एक बदलाव आने वाला है। क्या मादुरो आखिरी चाविस्टा नेता होंगे? समय बताएगा। इस बीच, वह अधिक सत्तावादी, कठोर रुख अपना रहे हैं।

"सार्वजनिक अशांति के और अधिक गंभीर रूप लेने के डर से सरकार ने अब देश की आधी-खाली दुकानों पर असंतुष्ट खरीदारों की कतारों को नियंत्रित करने के लिए सैनिकों को तैनात किया है। और इसने राशनिंग की एक प्रणाली शुरू की है, जिसमें सरकारी नियंत्रित दुकानों पर खरीदारों को सप्ताह में दो दिन तक सीमित रखा गया है। ब्लूमबर्ग cynically put it, “Venezuela reduces lines by trimming shoppers, not shortages.”.1

मूलतः, वेनेजुएला में घटित आपदा को एक पाठ्यपुस्तकीय मामले के रूप में देखा जा रहा है कि किस प्रकार नहीं वैश्विक पूंजीवाद के युग में अर्थव्यवस्था का प्रबंधन करना। इसमें कोई संदेह नहीं कि यह एक असफल आर्थिक मॉडल है। वर्तमान में, डॉलर का मूल्य एक्सचेंज पर जितना है, ब्लैक मार्केट में उससे सौ गुना अधिक है। यह काफी हद तक संभव है कि किसी समय वेनेजुएला को डिफॉल्ट करना पड़े। तेल की कीमत $50-प्रति बैरल से कम होने के कारण, देश लगातार पैसे खो रहा है। अनुमान है कि वे हर महीने $2B भंडार खो रहे हैं। 

क्या तेल की ऊंची कीमतें वेनेजुएला की समस्याओं का समाधान कर देंगी?

World oil prices historically fluctuate. While they are presently at rock bottom, most industry prognosticators feel that prices will inevitably rise once again. Unfortunately for big oil-producing nations such as Venezuela, just when this might occur is uncertain. Certainly, a normalizing of oil prices would help to keep Venezuela solvent and operative. At $70-$80-a-barrel, it could sustain itself and feed its people. Concurrently, if the people do better, the Chavista government stands a far better chance of enduring.

जैसा कि हाल ही में रिपोर्ट किया गया वॉयस ऑफ अमेरिका, "वेनेज़ुएला पेट्रोलियम निर्यातक देशों के संगठन के उन सदस्यों में से है जो तेल की कीमतों में गिरावट से सबसे ज़्यादा प्रभावित हुआ है। कीमतों को सहारा देने के लिए ओपेक द्वारा आपूर्ति में कटौती करने की इसकी ज़रूरत सऊदी अरब और उसके खाड़ी ओपेक सहयोगियों के रुख को बदलने में विफल रही है, जो बाज़ार हिस्सेदारी की रक्षा पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।"2 सऊदी अरब, ओपेक, रूस और अन्य पेट्रोलियम समृद्ध देशों द्वारा उत्पादन पर अंकुश लगाने के आश्वासन के बिना, वेनेजुएला के लिए तत्काल वित्तीय स्थिति निराशाजनक है।

Of course, other problems existed before the bottom fell out of the oil market. Even if and when oil prices rise, Venezuela will have to deal with its broken system, price controls, gas subsidies, rationing, and inadequate food supplies. Paying off creditors won’t help a hungry populace. An influx of cash also won’t restore political freedoms. Chávez and Maduro dealt with a lot of problems by throwing money at them. With the money gone, that’s no longer possible. At best, a new infusion of oil money might help them to kick the can down the road a bit further, but it’s no magic bullet.

वेनेजुएला: लोकतंत्र है या नहीं?

Despite all of the accusations leveled against it, the Chavista government of Venezuela built its legitimacy on fair electoral processes and relatively clean elections. Today, however, the playing field is uneven. The government controls all of the institutions and the people are unable to express their choices freely.  के अनुसार द डेली बीस्ट, “वेनेजुएला की नेशनल असेंबली ने मंजूरी दी राष्ट्रपति निकोलस मादुरो2013 में पदभार ग्रहण करने के बाद से दूसरी बार राष्ट्रपति के (हालिया अनुरोध) आदेश द्वारा शासन करने के लिए। यह निर्णय राष्ट्रपति को कार्यकारी शक्तियों के बाहर विशेष विस्तारित अधिकार प्रदान करता है। मादुरो ने इसे साम्राज्यवाद से लड़ने का एक प्रयास बताया।”

जो बचता है वह है कामयाब लोकतंत्र। मादुरो का विपक्ष इसे तानाशाही कह सकता है। मीडिया के बड़े हिस्से को नियंत्रित करने वाली सरकार के साथ, वे इसका इस्तेमाल वोट हासिल करने के लिए कर सकते हैं। सरकारी कर्मचारियों को सरकार समर्थक विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए कहा जाता है। मानवाधिकार समूहों की नाराजगी के कारण विपक्षी उम्मीदवारों को पद की तलाश करने से भी रोक दिया गया है। मादुरो को अतिरिक्त परेशानियों का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उनके पास स्पष्ट रूप से वह करिश्मा नहीं है जो ह्यूगो शावेज के पास था और जिसका उन्होंने बहुत फ़ायदा उठाया। चाविस्टा के लिए एक राहत की बात यह है कि विपक्ष एकजुट होने और अपनी खुद की अंदरूनी कलह की प्रवृत्तियों पर काबू पाने में असमर्थ है। वे आगामी संसदीय चुनावों में हार सकते हैं क्योंकि वे एकजुट नहीं हो सकते।

वेनेजुएला की लोकतांत्रिक संस्थाओं की रेटिंग

Venezuela has a long history of crony interests exploiting situations for their own gain. Even Chavez was seen as channeling the hatred of older political factions to obtain power. The Venezuelan constitution has been rewritten numerous times for political expediency. The State Assembly was often used as a rubber stamp to enforce Chávez’s power.  लियोपोल्डो लोपेज़ जैसे विपक्षी नेताओं को चुप कराने के लिए अक्सर धमकाने की रणनीति का इस्तेमाल किया जाता रहा है, जो इस समय इस झूठे आरोप में जेल में हैं कि वे मादुरो शासन के खिलाफ दंगे और हिंसा भड़का रहे थे।

बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार स्पष्ट है और सेना भी इसमें शामिल है, लंबे समय से सेना अधिकारी रहे डायोस्टैडो कैवेलो मादुरो के इतने करीब हैं कि कई लोगों को लगता है कि वे गुप्त रूप से "शो चला रहे हैं"। कैवेलो पर वर्तमान में ड्रग कार्टेल और संयुक्त राज्य अमेरिका में कोकीन की डिलीवरी में कथित संलिप्तता के लिए जांच की जा रही है। कई देशों में आमतौर पर देखी जाने वाली शक्तियों के पृथक्करण के विपरीत, वेनेजुएला में हर कोई कार्यकारी शाखा के आदेशों पर चलता है।

Is Chavez Still A Hero to The Poor?

Though it has been some time now since the passing of Hugo Chavez, his legacy and legend still live in Venezuela. This is especially true among the nation’s poor and among Chavista leaders. “Since Chavez’s death after a battle with an undisclosed cancer in 2013, the government and the PSUV party have made great efforts to present him as a national hero and capitalize his legacy. President Nicolás Maduro mentions Chávez in almost every speech, urging people to follow his example.”4  It’s true that no one has benefitted quite as much from attaching himself to Chavez’s enduring popularity as Maduro. Since his Chavez-endorsed election, there have been chronic shortages, sporadic violence, inflation, and accusations of impropriety on many levels, but past association with Chavez allowed Maduro to cling to

power. However, when people can’t eat and have no money, their patience can begin to erode. Even Maduro is playing the “Chavez card” less and less, as it is a currency that no longer guarantees reverence or votes at election time. Many feel the true revolution died along with Chavez. Perhaps not even another compelling charismatic could revive it. From colorful murals on building exteriors to stories that still circulate among the faithful, Chavez image and his savior-status among the poor still survives, due to his personal magnetism, the work he did for the disadvantaged, and the way he stood up to and defied the establishment. The Oligopoly that he railed against did in fact exist, . It was a system that deeply entrenched the powers of a small group of the privileged elite. Today, Maduro can still blame Venezuela’s problems on these entitled few. It is this class-driven cleavage that makes governing extremely difficult. In truth, unless oil prices rebound and reverses the country’s economic fortunes, these lingering echoes of Chavista glory may fade forever.

बोलिवेरियन क्रांति का महत्व

बोलिवेरियन क्रांति के परिणामस्वरूप 2000 में धन का जबरदस्त पुनर्वितरण हुआ।^वांसदी के दक्षिण अमेरिका में पिछले 16 वर्षों में वेनेजुएला में पूर्ण परिवर्तन हुआ है। तेल की उछाल ने ह्यूगो चावेज़ को उदार सामाजिक कार्यक्रमों पर बड़ी मात्रा में धन खर्च करने का मौका दिया। आज, इनमें से अधिकांश कार्यक्रम विफल हो चुके हैं। इस तथ्य के बावजूद, गरीब लोग चाविस्टा सरकार का समर्थन करना जारी रखते हैं, उन्हें लगता है कि दक्षिणपंथी शासन के तहत हालात और भी बदतर होंगे। कई लोग लंबी लाइनों और सस्ते माल को सहना पसंद करेंगे बजाय इसके कि विपक्ष का समर्थन करें, उन्हें लगता है कि इससे कीमतें और भी बढ़ जाएंगी।

“Prior to its current domestic woes, Venezuela worked hard and often succeeded in establishing itself as a major alternative influence in Latin America, as a kind of “Bolivarian” power. Now, Venezuela must confront the fact that the conditions once anchoring its global aspirations – like excessive revenues generated by the petrostate – have evaporated. Venezuela’s capabilities for international power projection are constrained by domestic unrest, समाप्त हो चुके अंतर्राष्ट्रीय भंडार, अनियंत्रित मुद्रास्फीति, कम तेल की कीमतें, और तेल उत्पादन में सुस्तीजिससे अंतर्राष्ट्रीय बोलिवेरियन परियोजना को आगे बढ़ाने की संभावनाएं धूमिल होती जा रही हैं।”12

संक्षेप में, चावेज़ ने अकेले ही वेनेज़ुएला की मानसिकता को बदल दिया। उन्होंने गरीबों को सशक्त बनाया और उन्हें राजनीतिक प्रक्रिया में शामिल किया। मादुरो भले ही अलोकप्रिय हों, लेकिन क्रांति की धड़कन अभी भी कई वेनेज़ुएलावासियों के दिल में धड़क रही है। वे बेहतर समय को नहीं भूले हैं। विपक्षी नेता चाविस्टा मतदाताओं को लुभाने के लिए लोकलुभावन वादे करते हैं, लेकिन लोगों का अविश्वास मजबूत है। क्रांति की जड़ें आर्थिक असमानता को समाप्त करने पर आधारित थीं, लेकिन भ्रष्टाचार ने उस इरादे को दबा दिया है। अंतरराष्ट्रीय निवेशकों के लिए, चावेज़ के लिए बनी हुई भावना को एक खतरे के रूप में देखा जाता है। दूसरों के लिए, यह उम्मीद का एक सपना है जो हाशिए पर होने के बावजूद भी जीवित है।

नागरिक अधिकार, मानव अधिकार और गरीबों की जीवन स्थितियां...

In Venezuela today, there is growing discontent and repression. There are long lines with hundreds of people waiting for subsidized food and supplies. Among the ranks of the waiting there is hatred, aggression and fear. The people, while not starving, are surely struggling and crime is escalating to the point where the people no longer feel safe. The police who might protect the citizenry are corrupt. It is estimated that of all the homicides committed in Venezuela (and it has one of the highest murder rates in the world) only 3% of perpetrators are ever prosecuted. The country’s prisons are among the world’s worst according to the U.N. At the root of this crime-wave is social inequality and the great and widening gulf between the haves and the have-nots that dates back over 100 years. 

ह्यूगो चावेज़ के समाजवाद ने इस असमानता को दूर करने की कोशिश की लेकिन अंततः यह असफल रहा। ऐसा लगता है कि मादुरो सरकार ने अपनी पिछली लोकलुभावन नीतियों को बनाए रखने की क्षमता खो दी है। परिणामस्वरूप हताशा अपराध, तस्करी, काला बाज़ार व्यापार और लोगों के काम करने के प्रोत्साहन में कमी के रूप में प्रकट होती है क्योंकि यह अंततः निरर्थक है।  Those who managed to escape poverty during Chavez’ glory years now find themselves slipping back into it. Segregation is evident and the pall of depression is palpable in the air. In addition, Venezuela is suffering from acute प्रतिभा पलायनया, डॉक्टरों, इंजीनियरों, वकीलों और अन्य पेशेवरों का पलायन, जो व्यवसाय करने के लिए कम अस्थिर स्थान की तलाश में देश छोड़ गए हैं।

पद चाहने वाले और उनके पक्ष में या उनके खिलाफ वोट करने वाले लोग वेनेजुएला को राजनीति के लिए एक शत्रुतापूर्ण स्थान पाते जा रहे हैं। ह्यूमन राइट्स वॉच के अमेरिका निदेशक जोस मिगुएल विवान्को के अनुसार, "वेनेजुएला की सरकार न्याय प्रणाली का इस्तेमाल दिखावे के लिए करती है, लेकिन वास्तविकता यह है कि वेनेजुएला के न्यायाधीश और अभियोजक आज्ञाकारी सैनिक बन गए हैं। वेनेजुएला के अधिकारियों ने स्वतंत्र अभिव्यक्ति को सीमित करने के लिए नियमित रूप से अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया है, जिससे खुली, लोकतांत्रिक बहस को कमजोर किया गया है जो दिसंबर में होने वाले विधायी चुनावों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।"5 

Various political leaders have been jailed, driven from the country, or sued. Of course, jailing political prisoners on trumped-up charges is a classic totalitarian approach. Intimidation is also an effective method of repression, and it’s often done in such a way that the government can wash its hands of any implications of wrongdoing. Chavista thugs and motorcycle gangs have been known to terrorize journalists under the guise of being independent citizens. Even Twitter users on social media have been jailed for inflammatory comments concerning Maduro, instilling fear in not only journalists, but voters as well. Protests are met with harsh police crackdowns and the journalists who cover them routinely have their cameras confiscated or worse. It’s estimated that 70-80 press members are presently imprisoned in Venezuela. Even the mayor of Caracas is under house arrest.

उभरते नेता और स्थापित राजनीतिक हस्तियाँ

वेनेजुएला में विपक्षी नेता की गिरफ्तारी से अधिक हाई-प्रोफाइल शायद कोई राजनीतिक गिरफ्तारी नहीं रही है। लियोपोल्डो लोपेज़. द न्यूयॉर्क टाइम्स कहा गया कि, "कराकास को बनाने वाली नगरपालिकाओं में से एक के हार्वर्ड-शिक्षित पूर्व मेयर श्री लोपेज़ के खिलाफ़ आरोप अपमानजनक थे। श्री मादुरो ने फरवरी 2014 में उनकी गिरफ़्तारी का आदेश दिया और उन पर सरकार के ख़िलाफ़ प्रदर्शनों के दौरान हिंसा भड़काने का आरोप लगाया। सरकार ने अपनी आपराधिक शिकायत में बेतुका दावा किया कि श्री लोपेज़ ने अवचेतन संदेशों के ज़रिए वेनेज़ुएला के लोगों को हिंसा के लिए उकसाया था।"6 आज लोपेज़ उस इमारत में अकेला कैदी है जहाँ उसे रखा गया है, उसके एकांत सेल और उसकी आज़ादी के बीच छह बंद दरवाज़े हैं। बेशक, अगर मादुरो उसे ख़तरा नहीं मानते तो उसे जेल में नहीं डाला जाता।

Overall, many feel there is a dearth of leadership in Venezuela. On the Chavista side, Chavez was able to nurture a cult of personality, but wherever this occurs, a charismatic tends to be surrounded by mediocrity. Case in point,  निकोलस मादुरो। चावेज़ के व्यक्तित्व की कमी के कारण, उन्हें लोगों के बीच अपने पूर्ववर्ती की लोकप्रियता का कोई लाभ नहीं मिला। उन्हें एक दिवालिया आर्थिक मॉडल वाले राष्ट्र का ज़हरीला प्याला विरासत में मिला। कल्पना कीजिए कि आप एक ऐसे स्थान का प्रबंधन कर रहे हैं जहाँ मुद्रास्फीति 100% की ओर बढ़ रही है और लोग आईडी कार्यक्रम के तहत अल्प राशन के लिए घंटों लाइन में खड़े हैं, जिसका गिरोहों द्वारा शोषण किया जा रहा है और भोजन की ठगी करने वाली डिलीवरी में बदल दिया गया है। 

दिओसदादो कैबेलो, राष्ट्रीय सभा के अध्यक्ष,  वह एक धूर्त और क्रूर प्रवर्तक है, लेकिन उसे कोई लोकप्रिय समर्थन नहीं है। वह किसी भी जुंटा या सैन्य अधिग्रहण का तार्किक नेता होगा।  कैबेलो विपक्ष के अधिक कट्टरपंथी तत्वों को उत्साहित करते हैं, प्रेरित करते हैं और उनमें वफादारी पैदा करते हैं, लेकिन उनकी कट्टरपंथी स्वतंत्रतावादी आर्थिक नीतियों और विशेषाधिकार प्राप्त पृष्ठभूमि के कारण चाविस्मो समर्थकों के बीच उनका कोई प्रभाव नहीं है।

विपक्षी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, हेनरिक कैप्रिलेस, is a major player with good support, but he may be seen among voters as a has-been. He has had chances in the past as an opposition leader to create change, so it is hard to imagine him creating much of a buzz. Chavista defector and Lara state Governor हेनरी फाल्कन वह एक उदारवादी हैं जो मध्यम मार्ग पर चलने में कुशल हैं। वह कम प्रोफ़ाइल रखने में कामयाब रहते हैं और उन्हें एक डार्क हॉर्स माना जाता है।

फॉक्स न्यूज डॉट कॉम के अनुसार, “वेनेजुएला के चुनाव अधिकारियों ने हाई-प्रोफाइल विपक्षी नेता को पद से हटा दिया है मारिया कोरिना मचाडोआगामी कांग्रेस चुनावों के लिए उम्मीदवार के रूप में पंजीकरण करने के उनके प्रयास को माचाडो ने सोमवार (9.28.15) को घोषित किया कि राष्ट्रीय चुनाव परिषद ने 6 दिसंबर के चुनावों में भाग लेने के लिए पंजीकरण करने के उनके प्रयास को अस्वीकार कर दिया है। माचाडो ने अपनी उम्मीदवारी की अस्वीकृति को अपने अधिकारों का एक भयावह उल्लंघन बताया है।”7

आगामी चुनाव: भविष्यवाणियां और संभावित परिणाम

दिसंबर 2015 में वेनेजुएला के संसदीय चुनावों को कुछ लोग लोकतांत्रिक रूप से झुकाव वाले लोगों के लिए अपनी इच्छाओं को व्यक्त करने और मतपेटी के माध्यम से अपने देश को बेहतर बनाने की आखिरी उम्मीद के रूप में देखते हैं। उसके बाद यह एक अज्ञात क्षेत्र है। अधिकांश लोगों का मानना है कि विपक्ष अच्छा प्रदर्शन करेगा, जो चुनावों में कई वर्षों के चाविस्टा प्रभुत्व के बाद बड़ी खबर है। हालाँकि, विपक्ष विशेष रूप से एकजुट नहीं है, इसलिए जब धुआँ साफ हो जाएगा तो शायद कोई भी व्यक्ति प्रमुख न हो। राष्ट्रपति मादुरो की शासन करने की क्षमता इस बात पर निर्भर करेगी कि चुनाव कैसे होते हैं। नेशनल असेंबली के प्रमुख के रूप में डिओसडाडो कैबेलो विपक्ष द्वारा जुटाई गई किसी भी गति का लाभ उठाने की कोशिश करेंगे।  कुछ लोग विपक्ष की भारी जीत की भविष्यवाणी कर रहे हैं, लेकिन सवाल यह है कि क्या सरकार ऐसा करेगी? अनुमति दें ऐसी कोई बात घटित होना। जैसा कि बताया गया,  विपक्षी आंकड़े  लियोपोल्डो लोपेज़ और मारिया कोरिना मचाडो को जेल में डाल दिया गया है और/या  चुनावों में भाग लेने से रोक दिया गया। 

Another government advantage is near outright ownership of the media airwaves. The opposition candidates, once they declare, are immediately intimidated by the government and not allowed to have adequate airtime. For the most part they are denigrated, criticized, and are said to be fomenting violence and unrest. Of course, if the Chavistas lose, they won’t control all of the government anymore. In that event, they may attempt to enact laws that limit congressional power. Regardless of the outcome,  “According to a leading Venezuelan polling organization, Datanálisis, 84 percent of the population believes that the country is on the wrong path and only 13 percent view Venezuela’s situation positively.”8

प्रेस की स्वतंत्रता? सूचना की गुणवत्ता?

तब से Nicolás Maduro assumed power in Venezuela, journalistic opinion and information are allowed much less space in available publications. Local news outlets have been bought out by government supporters or have been driven out of business altogether, their resources often drained by ongoing court cases. In many instances they are refused permission to advertise or broadcast. Even worse, journalists are often jailed or fined by a wary government intent on neutralizing negative reports on its conduct and policies. Freedom of the press is not altogether forbidden as it is in North Korea, but those who do publish anti-government content are almost sure to not be publishing much longer.

प्रेस की स्वतंत्रता को दबाने के लिए सरकार द्वारा किए गए उपायों से बचने के लिए, कई पत्रकारों ने इंटरनेट का सहारा लिया है, ब्लॉग का उपयोग किया है और विदेशी आउटलेट के माध्यम से प्रकाशन किया है। हालाँकि, मादुरो शासन सोशल मीडिया अभिव्यक्ति के खिलाफ़ कार्रवाई करना शुरू कर रहा है, सरकार को नकारात्मक रूप से चित्रित करने वाले ट्वीट के लिए छह व्यक्तियों को जेल में डाल दिया है। स्वतंत्र राय प्रकाशित करने के लिए खतरे और बाधाओं के बावजूद, प्रेस के बड़े हिस्से में स्वतंत्रता और प्रतिरोध अभी भी मौजूद है। कठिन आर्थिक परिस्थितियों ने कई पत्रकारों को देश से बाहर निकलते देखा है, जिससे उनके पीछे विदेशी संवाददाता रह गए हैं।

The government is unable to crack down on foreign journalists because of the repercussions it would have internationally. No new reporters are coming in, but those already there have been allowed to stay. Ultimately, the government aims to negate local press outlets and mute the foreign journalists with a war of attrition. Social media is a helpful alternative to traditional delivery mediums, but money, resources, and talent are necessary for the production of substantial, informative reporting.

वेनेजुएला छोड़ना – राष्ट्रवाद की कीमत

“In 2007, the Bolivarian government issued a law-decree nationalizing all remaining oil production sites under foreign control and mandating that all oil extraction in Venezuela be undertaken within the framework of joint ventures, in which the state oil company PDVSA retains the majority stake. This move sparked a wave of lawsuits by foreign trans-nationals in international arbitration bodies demanding compensation for expropriated assets. In response, Venezuela withdrew from the ICSID in 2012, citing institutional bias in favor of transnational corporations on the part of the Washington-based body. “13

Where once Venezuela was home to many large multi-national firms, today only a handful remain. It’s difficult to make a profit because labor costs and the prices of goods are predetermined.

सबसे बड़ी कंपनियाँ भविष्य में बेहतर आर्थिक समय की उम्मीद में रुकी हुई हैं, जबकि छोटी कंपनियों के पास इतना लंबा इंतज़ार करने की सुविधा नहीं है। बड़ी तेल कंपनियाँ आर्थिक रूप से इसे झेल रही हैं, लेकिन भविष्य के मुनाफ़े की संभावना इतनी बड़ी है कि उसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।

निवेश विवादों के निपटान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र आईसीएसआईडी के पास कई मामले लंबित हैं, जिनमें दावा किया गया है कि वेनेजुएला सरकार ने राष्ट्रीयकरण प्रयासों के दौरान कंपनियों का अधिग्रहण किया है। एक्सॉन ने हाल ही में 2014 में $1.6B का मामला जीता है, और कहा जाता है कि देश पर एयरलाइनों का अरबों डॉलर बकाया है, जिसका भुगतान नहीं किया गया है। कुल मिलाकर, वेनेजुएला अंतरराष्ट्रीय तेल हितों और आम तौर पर बड़ी कंपनियों के लिए वाणिज्य का संचालन करने के लिए एक कठिन स्थान बन गया है। जो लोग चले गए हैं, उनके लिए यह संभावना नहीं है कि वे तब तक वापस आएंगे जब तक कि एक नई और अधिक ग्रहणशील सरकार नहीं आ जाती।

वैश्विक पेट्रोलियम अर्थव्यवस्था में वेनेजुएला का महत्व

कुछ समय के लिए, ह्यूगो चावेज़ का वेनेजुएला दुनिया भर के उन देशों के लिए एक प्रकाश स्तम्भ के रूप में चमक उठा, जो अमेरिका से अधिक स्वतंत्रता प्राप्त करने तथा अपने संसाधनों पर नियंत्रण पाने के इच्छुक थे।  He was seen as that rare individual with the courage to stand up to the U.S. in defiance, and as a central figurehead in a worldwide alliance of left-leaning, socialistic powers. After world oil prices plummeted, the bottom fell out of Chavez’s plans and his mystique was weakened.  उनके बाद उत्तराधिकारी निकोलस मादुरो ने उग्र भाषण दिए, लेकिन उनका प्रभाव कम रहा। पेट्रोकारिबे, वेनेजुएला और कैरिबियन देशों को तेल की आपूर्ति करने वाली सरकार ने तब समर्थन खो दिया जब पैसे का प्रवाह बंद हो गया। आज, विश्व मंच पर वेनेजुएला के लिए खड़े होने वाले बहुत कम देश बचे हैं।

No doubt, Venezuela can still be a major provider of oil. They have the largest reserves in the world, but theirs is a viscous, hard-to-process type of petroleum product that is expensive to refine. With current prices at a nadir, Venezuela’s role as an oil producer has diminished, and its position as a lion of socialism has been undermined, as well. Globally, they are still a top ten producer of oil and they are important in that regard. Presently, there is a glut of oil on the global market, but this will not always be so. In the long-term, the world will need Venezuela’s vast reserves to supply an unquenchable need for petroleum.

यूबीएस के रणनीतिकार जूलियस वॉकर ने इसे इस तरह से सारांशित किया। "वेनेजुएला अभी भी वैश्विक तेल बाजार के लिए महत्वपूर्ण है। उत्पादन में किसी भी तरह की रुकावट से कीमतों में उल्लेखनीय उछाल आएगा। राजनीतिक अशांति के परिणामस्वरूप उत्पादन में किसी भी तरह की रुकावट से कीमतों में निश्चित रूप से भारी उछाल आएगा और कुल उत्पादन में कमी से वैश्विक तेल बाजारों पर गंभीर दबाव पड़ेगा।"9

क्या तेल ही एकमात्र उत्तर है?

तेल के अलावा, वेनेजुएला में प्रचुर मात्रा में प्राकृतिक संसाधन हैं; लौह अयस्क, एल्युमीनियम, सोना, हीरे और प्राकृतिक गैस। अतीत में विविधीकरण का प्रयास किया गया है, लेकिन अंततः तेल ने 2014 में सबसे अधिक तेल का उत्पादन किया है।^वां सदी और उससे आगे। इस समय तक तेल का उत्पादन इतना सस्ता था कि कुछ और करने की आवश्यकता व्यावहारिक रूप से एक मूक बिंदु थी। फिर भी, जबरदस्त संभावनाएं मौजूद हैं। इसे वर्तमान वेनेजुएला पर छोड़ दें जो उन्नति में बाधा डालता है, अर्थात् पूंजी और संपत्ति अधिकार के मुद्दे जो विविधीकरण प्रयासों में बाधा डालते हैं।

वेनेजुएला के ट्रेजरी मंत्री जूलियो सोसा रोड्रिगेज ने हाल ही में कराकास में दिए एक साक्षात्कार में स्थिति का बहुत अच्छे से वर्णन किया, जब उन्होंने कहा, "मेरी पीढ़ी के लिए, यह पहली बार होगा जब हमने तेल को राष्ट्रीय बजट के आधे से नीचे गिरते देखा है। पिछले 20 वर्षों की सबसे मूर्खतापूर्ण बात अर्थव्यवस्था में विविधता नहीं लाना था।"10         वेनेजुएला की अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए विदेशी निवेश की आवश्यकता हो सकती है। यदि उन्हें वास्तविक रूप से उपयोग में लाया जाए और सफल बनाया जाए तो कई क्षेत्रों में अवसर मौजूद होंगे।

Venezuela’s Relationship with Other Latin American Governments

The left-wing governments of Ecuador, Cuba, Argentina, and Bolivia have historically had alliances with Venezuela. These affiliations are based more upon ideology than on copying Venezuela as an economic model. Latin American ties were especially strong when Chavez ruled and money and oil were flowing. However, relationships have deteriorated noticeably under the Maduro regime.

Brazil pretends to have decent relations with Venezuela, but there is no real respect for Maduro that isn’t based on fear of his power and of losing access to Venezuela’s ready supply of oil. After all, Venezuela used to give money to their allies, but in light of its current economic woes, those days are gone. Some Caribbean nations such as Barbados rely on Venezuela for oil, so they are reticent to speak out against Maduro in any meaningful way.

While the embattled leader is struggling to hold together his frayed alliances, human rights groups are leaning hard on Latin American countries to hold the Venezuelan government accountable for its many transgressions against its political prisoners. Columbia has raised its voice to the issue, but it shares a border with Venezuela and isn’t too anxious to pick a fight. Cuba has long shared left-leaning proclivities with Venezuela, but their recent thawing of relations with the U.S. has placed Maduro in an awkward position given the vitriol and disdain he regularly aims at Washington and Obama.

रूस और चीन के बारे में क्या?

If Venezuela is a strong ally of Russia and China, the relationship is mostly superficial. Venezuela has offered the two world powers a place to sell their products on preferential terms. The loans they have given are typically based on contractual obligations for the selling of Russian and Chinese products. When times were better, sales were good and everyone was happy, but today the business is winding down.  Russia claims continued alliance, but they have trouble dealing with of their own. It is China that has continued to lend to Venezuela, even when getting paid back for these loans seems unlikely.

द इकोनॉमिस्ट के अनुसार, "राष्ट्रपति निकोलस मादुरो ने 1 सितंबर को प्रसारित अपने साप्ताहिक टेलीविजन कार्यक्रम में चीन से $5 बिलियन के नए ऋण की घोषणा की। दो घंटे के शो ("इन कॉन्टैक्ट विद मादुरो", "एन कॉन्टैक्टो कॉन मादुरो") में, उन्होंने संक्षेप में घोषणा की कि इस सौदे पर हस्ताक्षर हो गए हैं, इससे पहले कि वे मार्च करते चीनी सैनिकों की फुटेज और चीनी गणमान्य व्यक्तियों के साथ ड्रम बजाते हुए खुद की एक क्लिप दिखाते। ... चूँकि ऋण का भुगतान तेल से किया जाएगा, इसलिए इसे वेनेज़ुएला की संसद द्वारा अनुमोदित करने की आवश्यकता नहीं थी (क्योंकि इसे आधिकारिक तौर पर ऋण के रूप में नहीं गिना जाएगा)।"11 

China’s place at the bargaining table is solid and they are not giving the money away for free. The strings are inevitably tied to the provision of a steady supply of oil in the future. Like Russia, China is dealing with its own economic turndown. Venezuela is located far away from China and the cost of refining the plentiful but viscous oil supply will be very expensive. The Chinese have made similar deals in Africa, leveraging present-day loans for long-term provisions of much-needed oil.

अंतर्राष्ट्रीय सहयोगी और विरोधी

वेनेजुएला और अन्य देशों के बीच कथित गठबंधन और दोस्ती लगभग हमेशा तेल, पैसे और वामपंथी राजनीति पर आधारित होती है। ईरान, रूस, सीरिया और चीन के लिए, कोई भी संबंध पूरी तरह से मौद्रिक प्रकृति का है। विचारधारा कोई बड़ा विचार नहीं है। इसके अलावा, कोई भी लोकतांत्रिक देश लगभग निश्चित रूप से वेनेजुएला सरकार का विरोधी है।

क्यूबा वेनेजुएला का पुराना वैचारिक सहयोगी है। हालाँकि, अमेरिका के साथ उनके हाल ही में बढ़े संबंधों ने मादुरो सरकार के लिए समस्याएँ खड़ी कर दी हैं। वेनेजुएला और क्यूबा कई सालों तक एक साथ रहे और अमेरिका की बुराइयों के खिलाफ़ आवाज़ उठाते रहे। क्यूबा के 180 डिग्री के बदलाव ने न केवल मादुरो को उलझन में डाल दिया है, बल्कि यह उनकी वैधता पर भी सवाल खड़ा करता है।

Brazil’s friendship with Venezuela is of great importance to the Maduro government as Brazil is in good economic shape. Elsewhere, Algeria, Palestine, and the Assad regime in Syria have shown an alliance to the Venezuelan government. Some believe that Maduro’s regime has been somehow complicit in helping Iran to conceal its ongoing nuclear development program.

दुश्मनों के मामले में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अमेरिका नंबर एक है। मादुरो ने लगातार दावा किया है कि अमेरिका उनकी हत्या करने की कोशिश कर रहा है, यहां तक कि उन दावों में उप-राष्ट्रपति जो बिडेन को भी शामिल किया है। राष्ट्रपति ओबामा, वेनेजुएला को अमेरिका को साम्राज्यवादी कहने के लिए कोई कारण न देने की पूरी कोशिश कर रहे हैं, मादुरो शासन के साथ संबंधों को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहे हैं। दूसरे मोर्चों पर, स्पेन को वैचारिक रूप से वेनेजुएला का विरोधी माना जा सकता है, और कोलंबिया ने निश्चित रूप से मादुरो की नाराज़गी को भड़काया है। 

अमेरिका के साथ नई वार्ता?

निकोलस मादुरो के लिए, अमेरिकी सरकार के साथ कोई भी बातचीत सबसे ज़्यादा जोखिम भरा प्रस्ताव है। आखिरकार, उन्होंने और उनके पूर्ववर्ती, दिवंगत ह्यूगो शावेज़ ने अपने उत्तर के बदनाम पड़ोसी को बदनाम करने और पूंजीवाद विरोधी जहर उगलने में कई साल बिताए हैं। यह कहा जा रहा है कि, दोनों देशों के बीच हाल ही में बातचीत वास्तव में जारी रही है। जैसा कि हाल ही में रॉयटर्स समाचार एजेंसी ने बताया था ...

“संयुक्त राज्य अमेरिका और वेनेज़ुएला अमेरिकी प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी के अनुसार, दोनों देशों ने अपने कटु संबंधों को सुधारने के प्रयास में वर्षों में अपनी सबसे व्यापक वार्ता शुरू की है। शांत कूटनीति, जिसकी सीमा पहले रिपोर्ट नहीं की गई है, इस बात का संकेत है कि कम्युनिस्ट क्यूबा के साथ अमेरिका का तनाव कम करने से एक और परेशान लैटिन अमेरिकी संबंध को नया आकार देने में मदद मिल सकती है। उच्च स्तरीय वार्ता के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी रखने वाले अधिकारी ने आगाह किया कि यह प्रक्रिया अभी शुरुआती चरण में है। लैटिन अमेरिका की सबसे कट्टर वाशिंगटन विरोधी सरकार और प्रमुख अमेरिकी तेल आपूर्तिकर्ता द्वारा संबंधों को सुधारने का प्रयास ऐसे समय में किया जा रहा है जब राष्ट्रपति निकोलस मादुरो एक खस्ताहाल राज्य-नेतृत्व वाली अर्थव्यवस्था से जूझ रहे हैं, जो करीबी सहयोगी क्यूबा के अमेरिका के साथ बढ़ते संबंधों के कारण और भी अलग-थलग पड़ गई है।”14

For the U.S, having a failed state in Venezuela is not a good thing. It creates increased security issues and opens the door to escalation in drug trafficking activities. The DEA has been investigating high-ranking Venezuelan officials for believed involvement in drug-related criminality. To mollify the U.S., some arrests have been made in relation to the investigations. One possible scenario sees the U.S. providing financial aid to Venezuela, though some doubt this will happen. In the pursuit of U.S. dollars, it’s reported that the Venezuelan Head of the Assemblage, Diosdado Cabello recently met in Haiti with U.S. Assistant Secretary of State Shannon. In the meantime, Maduro continues to vent on TV against the U.S., blaming it for most of Venezuela’s ills.

क्या आपदा बस आगे ही है?

Despite loans from China to keep it economically solvent and ongoing relations with the U.S. portending possible relief for Venezuelans, day-to-day life is still miserable for millions. Long lines of poor people stand in line for food and supplies. Constant shortages provide unending aggravation. Crime threatens the very lives of a vulnerable population. Many say that short of a quick and demonstrative intervention of some type, Venezuela may soon be heading off the cliff. This makes the coming elections even more important. With external debts mounting and oil prices remaining low month after month, conditions are perfect for a cataclysm of the highest order.

बार्कलेज के अनुसार, "वेनेजुएला अपने इतिहास के सबसे गहरे आर्थिक संकट से जूझ रहा है, इस साल उत्पादन में 9.1 प्रतिशत की गिरावट आने की उम्मीद है। 2014 और 2016 के बीच आर्थिक संकुचन संभवतः 16.5 प्रतिशत तक पहुंच जाएगा, जबकि उस अवधि में मुद्रास्फीति 1,000 प्रतिशत से अधिक हो जाएगी।"15

The middle-class continues to protest, but unless they are joined by the poor, creating numbers too big to be ignored, little will change. True, petrol bombs, thrown stones, unrest, and violence can lead to an awareness that might affect real change, but without organization and leadership, such protests stand little chance of uniting huge amounts of people and of being effective. With Venezuelan citizens so hungry and angry, it’s not hard to see why Chavez-worship is on the wane. An epochal event might be necessary to usher in a new era for the nation and to reinvigorate its beleaguered markets.

लंबे समय में…

Most experts agree that things will get worse in Venezuela before they get better. Even if oil prices rise, the best that might be expected is a few more years of “kicking the can down the road.” The country’s debts are astronomical. There isn’t enough food. Problems are myriad to the point that it may take decades for Venezuela to sift through the wreckage wrought by Chavez’s experiment, and by the fickle

जीवाश्म ईंधन बाज़ारों की प्रकृति। यह देखना अभी बाकी है कि क्या चाविस्मो के प्रत्याशित पतन का समाधान जल्दी हो जाएगा, या फिर अंधकार से बाहर निकलने के लिए एक लंबा और दर्दनाक संघर्ष करना होगा। समाधान जो भी हो, इसमें लोगों का जनादेश शामिल होना चाहिए न कि पुराने कुलीन वर्गों की इच्छा।

Will a moderate such as Capriles provide the bridge to unite right and left in Venezuela? Can Chinese loans stave off default? China may well be tiring of waiting for its return on investment to pay dividends. On the upside, Venezuela is sitting on a sea of oil, and there is no doubt that eventually, the world will need it. Oil prices are bound to rise and when that happens, Venezuela will be well-positioned to reap the benefits. Investors, meanwhile, are in a wait-and-see mode.

LFPress.com से; "अर्थव्यवस्था को नुकसान जारी रहेगा, और सरकार में तेजी से बढ़ती मुद्रास्फीति और बिगड़ते राजकोषीय माहौल से निपटने के लिए कड़े कदम उठाने की कोई राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं है।  वास्तव में, अभी जो सार्वजनिक असंतोष देखने को मिल रहा है, उससे मादुरो द्वारा दर्दनाक सुधारों को लागू करने की संभावना और भी कम हो गई है, जिससे विरोध प्रदर्शनों में फिर से तेज़ी आ सकती है। इसका मतलब है कि हम भविष्य में सामाजिक असंतोष के और दौर देखेंगे।”16

आगे का रास्ता कौन सा है?

As improbable as it sounds, many feel the best course of action for Venezuela to take regarding its future would be to form a transitional government with representation from all sides, in the interest of national solidarity. This would include the opposition, the Chavista government, and the military. Some feel that painful austerity measures presented by a unified front are needed in order to stabilize the economy. The IMF could provide emergency funding. The people will decide who they want to lead through fair elections monitored by the international community. The ultimate goal would be to achieve some type of peaceful democratic transition.

अन्य उपाय जो सुझाए गए हैं, उनमें वर्तमान विनिमय दर का अवमूल्यन शामिल है, ताकि कंपनियों को वेनेज़ुएला में वापस लौटने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके। तेल उद्योग और अंतरराष्ट्रीय निवेश के दृष्टिकोण से, विपक्ष का नियंत्रण एक सुधार होगा क्योंकि मादुरो और उनकी नीतियों के प्रति बड़ा अविश्वास है। वर्तमान में, मादुरो सरकार के लिए संबंधों को सुधारना कठिन होगा, क्योंकि अर्थव्यवस्था जीर्ण-शीर्ण हो गई है। यह कहा जा रहा है,  इसकी असफलताओं के बावजूद, कई लोग अभी भी चाविस्मो का समर्थन करते हैं और क्रांति को पुनर्जीवित करने की आशा रखते हैं।

Maduro still has four years left to rule, but it’s hard to imagine him surviving that long as badly as things have been. Should the urban poor mobilize and show their extreme discontent in the streets, Maduro’s tenure could be shortened. In an interesting article in the Huffington Post recently, this assessment was published …

"एक व्यवहार्य समाधान एक नया नेता खोजना होगा, जो संभवतः पेटारे, सैन अगस्टिन या 23 डी एनेरो की मलिन बस्तियों से उत्पन्न हो; जो कई असंतुष्ट लोगों को आकर्षित करने में सक्षम हो चाविस्टास जो विपक्ष के मौजूदा नेताओं पर भरोसा नहीं करते। ऐसे व्यक्ति का उभरना संभावित रूप से दोनों के बीच एक साझा आधार का प्रतिनिधित्व कर सकता है चाविस्टास और विपक्ष के बीच टकराव की स्थिति पैदा हो सकती है और यह वेनेजुएला के राजनीतिक संकट में महत्वपूर्ण मोड़ का संकेत हो सकता है।17

वेनेज़ुएला के लोग वास्तव में क्या चाहते हैं?

Most experts feel that the wants of the Venezuelan people are actually not so complex or impossible to satisfy. Like everyone, they wish for the basics; food, shelter, and clothing. They want to be able to eat and have a minimal amount of purchasing power. As one insider put it, “they want a peaceful nation with plenty to eat, drink, decent beaches, and they will be happy.” Venezuelans also want to be heard, to have a voice, a vote, and honest representation. In addition, they insist on a decent education for their children.

जैसा कि यह है, मध्यम वर्ग अपने-अपने हिस्से का सामान समेटकर और अवसरों के अभाव में पलायन कर रहा है। गरीबों को वास्तव में बहुत कम उम्मीद है कि वर्तमान दुखों से कोई राहत मिलेगी। दुर्भाग्य से, वेनेजुएला एक ध्रुवीकृत देश है। विपक्ष और चाविस्टा का समर्थन करने वालों की इच्छाएँ और इच्छाएँ काफी भिन्न हैं। बहुत से लोग चाविस्मो नीतियों के खत्म होने को उत्सुकता से देखना चाहते हैं, जबकि गरीब और वंचित लोग सामाजिक खर्च और वामपंथी नीतियों को जारी रखना चाहते हैं।

इसके अलावा, लोग सड़कों पर और अपने घरों में सुरक्षित महसूस करना चाहते हैं। वे भयभीत हैं क्योंकि हिंसक अपराध लगातार बढ़ रहे हैं। बहुत से लोग भूखे भी हैं, और वे भोजन और आपूर्ति के लिए कतार में इंतजार करते-करते थक चुके हैं। उनका गुस्सा बढ़ रहा है। यह एक जलता हुआ फ्यूज है जो प्रलयकारी अनुपात के विस्फोट के करीब और करीब जल रहा है। यह किस रूप में हो सकता है, यह स्पष्ट नहीं है। यह देखना बाकी है कि क्या उस विस्फोट को जल्दी से शांत किया जा सकता है, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए। वेनेजुएला और उसके लोगों के लिए भविष्य आशाजनक दिखता है। उपस्थित जो अत्यंत अस्थिर और समस्याग्रस्त है।

न्यूयॉर्क में हमारी सुविधा का स्थान

11 ई 22वीं स्ट्रीट, फ़्लोर 2, न्यूयॉर्क, एनवाई 10010 टी: +1(212) 505-6805

---

एसआईएस इंटरनेशनल के बारे में

एसआईएस इंटरनेशनल मात्रात्मक, गुणात्मक और रणनीति अनुसंधान प्रदान करता है। हम निर्णय लेने के लिए डेटा, उपकरण, रणनीति, रिपोर्ट और अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। हम साक्षात्कार, सर्वेक्षण, फ़ोकस समूह और अन्य बाज़ार अनुसंधान विधियों और दृष्टिकोणों का भी संचालन करते हैं। संपर्क करें अपने अगले मार्केट रिसर्च प्रोजेक्ट के लिए।